top of page

Em audiência pública, especialistas defendem mudanças no projeto que regula as IA's

  • Vinícius S. G. Gondra
  • 10 de set. de 2024
  • 2 min de leitura

Em matéria do dia 05/09/24, a Agência Senado divulgou que, em audiência pública do dia 04/09/24, especialistas do assunto defenderam mudanças no texto do projeto de lei que regulamenta a inteligência artificial (IA) antes de ser votado na comissão temporária sobre inteligência artificial (CTIA).


Os debatedores disseram temer que a proposta acabe desestimulando a inovação, a competitividade e, consequentemente, o desenvolvimento econômico e social do país por, segundo eles, não flexibilizar regras como as que que tratam da classificação do sistema de IA de “alto risco”.  O debate foi presidido pelos senadores Astronauta Marcos Pontes (PL-SP) e Chico Rodrigues (PSB-RR). 


O Projeto de Lei (PL) 2.338/2023, do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), presidente do Senado, tramita em conjunto com outras nove matérias sobre o tema e tem como relator, o senador Eduardo Gomes (PL-TO). A CTIA é o único colegiado a analisar o projeto antes de ir a Plenário.


Na avaliação de Pontes, é preciso produzir um texto atualizado, que não venha a se tornar obsoleto ao final da sua tramitação, que busque proteger os usuários, mas também garanta segurança jurídica para a indústria de IA e todos os mercados que fazem ou venham a fazer uso da tecnologia. 


Para a vice-presidente de Política, Confiança, Dados e Tecnologia no Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação de Washington, D.C, Courtney Lang, um dos pontos do projeto que pode ser revisto pela comissão está relacionado a classificação do sistema de inteligência artificial de alto risco. No entendimento dela, nem todo o uso de inteligência artificial, num contexto específico, necessariamente seria de alto risco, devendo o texto trazer uma definição clara de situações específicas em que a tecnologia seria classificada desta forma. 


O projeto cria regras diferentes para faixas regulatórias definidas de acordo com o risco à sociedade. O sistema de IA, assim, pode ser considerado de “risco excessivo”, que será proibido; de “alto risco”, que será controlado; ou não estar em nenhuma das duas categorias. Para determinar o risco, um sistema de IA deverá passar por uma avaliação preliminar feita pelos próprios desenvolvedores, fornecedores ou operadores.


 
 
 

Posts recentes

Ver tudo
Em Brasília, Iphan lança plataforma digital do INDL

Em evento realizado em Brasília, o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) lançou a plataforma digital do Inventário Nacional da Diversidade Linguística (INDL). A ferramenta reú

 
 
 

Comentários


bottom of page